« ¿Porqué los papeleros venden papel? | Main | Granada »

Sunday, September 09, 2007

Comments

Feed You can follow this conversation by subscribing to the comment feed for this post.

xavier

I a propòsit dels eludits Silvia, Ramón i Nina, el fabulós sopar que ens va regalar la Silvia mereix tots els posts i elogis del món però a falta de foto de grup proposo accelerar la sortida g/a-stronòmica a veure si aconseguim bones fotos d’aquelles nebuloses i planetes secrets que de ben segur només es poden veure des de Cadaqués.

flor

sos cadaques, en ser y alma

llampec

La llum de Cadaqués és única i es percep fins i tot amb aquesta foto d´aficionat JAJAJA

Marc

Puede que hayas perdido un GRUPO de amigos pero esos han perdido un AMIGO.
Y se bien de que me hablo o sea que date la vuelta y dedicate a los amigos de verdad.

mario

Bonita poesía la del fin del món pero no entiendo todo Mi catalán no es bueno aún ¿podes enviar la traducción?

Ramón Miralles

Me alegro de tu retorno al verdadero País de las Maravillas.

Buenas noches Xavier

Ramón Miralles

i

CADAQUES TE DEVUELVE LO QUE UNO ES

rosae

Mol be Xavi! ara si que m agrades ;)))
Vas anar solet amb l ordinador ;(
Bon dia y bona semana!!!

lanorma

Preciós el poema i molt emotiu, és teu? Si és així deixa els ordinadors i les pantalles i dedica´t a escriure que aquest art et donarà millors plaers. I per favor, escriu en la teva llengua.

mujer-olivo

jo també m´alegro de la teva tornada a cadaques. has vist la teva anita ben-plantada? Gaudeix de cadaques i de la seva gent.

Records.

.E.

oscar

ESTAS MOL CANOS NANU, ETS UN ABUELO
JUAS!

suspir

Diuen que qui perd els origens perd la identitat i en el teu cas, per més que coneguis indrets fascinants com Nova York o la Xina, sempre acabes tornant als teus origens de Viladrau, Vic i Cadaqués. No t´oblidis mai d´on vens Xavier.

Bona diada

Lorca a Dalí

¡Oh Salvador Dalí de voz aceitunada!
Digo lo que me dicen tu persona y tus cuadros.
No alabo tu imperfecto pincel adolescente,
pero canto la firme dirección de tus flechas.

Canto tu bello esfuerzo de luces catalanas,
tu amor a lo que tiene explicación posible.
Canto tu corazón astronómico y tierno,
de baraja francesa y sin ninguna herida.

Canto el ansia de estatua que persigues sin tregua
el miedo a la emoción que te aguarda en la calle.
Canto la sirenita de la mar que te canta
montada en bicicleta de corales y conchas.

Pero ante todo canto un común pensamiento
que nos une en las horas oscuras y doradas.
No es el Arte la luz que nos ciega los ojos.
Es primero el amor, la amistad o la esgrima.

Es primero que el cuadro que paciente dibujas
el seno de Teresa, la de cutis insomne,
el apretado bucle de Matilde la ingrata,
nuestra amistad pintada como un juego de oca.

Huellas dactilográficas de sangre sobre el oro
rayen el corazón de Cataluña eterna.
Estrellas como puños sin halcón te relumbren,
mientras que tu pintura y tu vida florecen.

No mires la clepsidra con alas membranosas,
ni la dura guadaña de las alegorías.
Viste y desnuda siempre tu pincel en el aire,
frente a la mar poblada con barcos y marinos.

deliciosamartha

Si hagués de creure en un Deu, segur que aquest tindría ànima i cos de dona i s'amagaria en algun lloc com...no sé...la Cova de l'Infern, del Cap de Creus? No triguis tan a tornar-hi. Els taps de Cadaqués, si deixes passar masses dies, te'ls has de menjar remullits, i llavors, ja no són tan bons.Cadaqués t'estimi!!!

celi

cadaques...podrias poner aquella foto....

celi

¿O era capilla? ¿O Cadaqués del Monte? ¿O Formentera?

cadaqués salvatje

cadaqués i tu, combinació perfecte

Ana Cecilia

Me alegra haber encontrado este blog, su ser Xavi, tiene una hermosa vibración. Combina espiritualidad y progreso. Me ha conmovido leer sus notas. Me siento como parte de su gran familia de amigos.
Le envío un saludo,
Ana Cecilia

Luiz

A colleague retcnely emailed me a copy of the Lead Letter in Science magazine, May 7, 2010, entitled Climate Change and the Integrity of Science. My friend is a scientist, he is a believer in AGW, and he thought the letter was authoritative. I, on the other hand, am only a Philosophy instructor. But, I must say that every time I read that letter, I get angrier and more disgusted. With the publication of this letter (a despicable, lowly political hack job), the magazine and all the signers relinquish all claim to scientific integrity. There is not one solid thing to hold onto in this letter. This letter is full of the most foul ad hominems, it whines and plays the victim, it makes vague complaints and vague accusations (omitting any particulars, so that any reply would be impossible), begs the question by simply making bold assertion, illegitmately uses appeal to authority and appeal to concensus, whitewashes the climategate affair (calling it McCarthy-like to attack their friends, again without bothering to mention specific charges like stonewalling FOI requests). They even have their own version of Pascal's wager, though it is a wager about the truth of AWG, not about the existence of God. Can you find it? They even smear some of my heroes like Galileo, Darwin, and Einstein, seeming to suggest that they were in it to build reputations and gain recognition. NO! These were men possessed by the quest for scientific truth and understanding. Any person who cannot see that discourse on this level has no place in scientific debate is a person who has no moral integrity. I am going to deconstruct this stupid letter line by line, and maybe you all would like to sign a copy and send a complaint to the so-called Science magazine, to the U.S academy of sciences, and maybe even one to Inhof and the Attorney General of Virginia. So,here is your assignment. If you are smart enough to know that AGW is true, are you smart enough to locate the ad hominems in the Integrity of Science letter, and are you smart enough to say why such fallacious reasoning has no place in scientific discussion? By the way, you don't need a Ph.D. in Philosophy or a statement by the American Philosophical Association to know that ad hominem is scum-bag argumentation and that it is wrong. Cheers.[DC: The wide difference of opinion between you and your scientist colleague is a microcosm of the gulf between scientists and some portions of the general public. It also appears that you have no objection to the initiatives of Senator Inhofe and the Virginia Attorney General. You are entitled to your opinion, however ill-informed it may be. However, I must warn you in advance that your initial comment is already overly long, and it certainly would be unacceptable to post a "line-by-line" critique. So please publish it elsewhere, and if you like you can point to it here. Thanks! ]

SorKnoke

I'm sure the best for you shop online louis vuitton for more aOZgAQFQ http://www.louis-vuittononline-shop.com/

Mermkefs

order an christian louboutin outlet store wXsRADSv [URL=http://www.christian--louboutin-outlet.net/ - christian louboutin outlet ny [/URL - for more detail CrNamrEo http://www.christian--louboutin-outlet.net/

The comments to this entry are closed.

Companies:
Investments:
Projects:
One more thing:

facebook xavier verdaguer suscribir feed rss



Copyright © Xavier Verdaguer · mail · www.xavierverdaguer.com